P.A. De Génestet
onderzoeksnota
1993
|
Deze nota is geschreven in 1993 in het kader van het onderzoekscollege ‘De Nederlandse versvertelling in de negentiende eeuw’ onder begeleiding van dr. J.R. van der Wiel (Nederlandse taal- en letterkunde, Universiteit Utrecht).
|
Er staan nog vijf nota’s met historisch letterkundig onderzoek integraal op deze site:
- Katharyne Lescailje
- Tristan en Isolde
- De brulocht
- Het tabernakel
- Doctoraalscriptie
Hadewijch en
Ruusbroec
klik hiervoor op: Historische letterkunde
|
|
‘Vroolijk Rijm is balsem voor mijn smarte!’
De versvertellingen van P.A. de Génestet
en de humorcultus in de 19e eeuw
door Rozemarijn van Leeuwen
Inhoudsopgave
(gebruik de buttons in de linker kolom of die onderaan de pagina
om naar de verschillende hoofdstukken te gaan)
Woord vooraf
Hoofdstuk 1: P.A. De Génestet
1.1 P.A. De Génestet
1.2 Onthaal
Hoofdstuk 2: De versvertelling
2.1 De versvertelling
2.2 De versvertellingen van De Génestet
2.2.1 Fantasio
2.2.2 De Sint-Nikolaasavond
2.2.3 De Mailbrief
2.3 Onderzoek
Hoofdstuk 3: De humorcultus in de negentiende eeuw
3.1 De humorcultus in de 19de eeuw
3.2 Humor bij De Génestet
Hoofdstuk 4: Invloed en navolging
4.1 Invloed en navolging
4.2 Beets
4.3.1 Byron in Nederland
4.3.2 Byron en De Génestet
4.4 De Musset
4.5 Tot besluit
Literatuurlijst
[einde van de Inhoudsopgave]
Rozemarijn van Leeuwen, ‘‘Vroolijk Rijm is balsem voor mijn smarte!’ De versvertellingen van P.A. de Génestet en de humorcultus in de 19e eeuw’ (onderzoeksnota, 1993). Op: www.rozemarijnonline.net/letterkunde.html.
© Het is alleen toegestaan om gegevens uit deze nota over te nemen
met gebruikmaking van bovenstaande verwijzing.
|
|